AdBlock kullandığınızı tespit ettik.

Bu sitenin devam edebilmesi için lütfen devre dışı bırakın.

Usulden reddedilen dava tekrar acilabilir mi?

Editör

Yeni Üye
Katılım
7 Mart 2024
Mesajlar
127.260
Çözümler
1
Tepkime puanı
1
Puan
36

Usulden reddedilen dava tekrar açılabilir mı?​

Davanın usulden reddi ile dava hiç açılmamış kabul edilir. Dolayısıyla zamanaşımı süresi de kesilmiş kabul edilmez. Davanın usulden reddinden sonra zamanaşımı süresi dolmamışsa aynı dava tekrar açılabilir. Fakat sürenin dolmasından sonra dava açılırsa itiraz ile davanın reddine karar verilir.

Dava şartı yokluğu ne zaman ileri sürülür?​

Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (6100 s. HMK m. 115/1) Davada, davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delille de doğrulanmıştır.

Usulden bozma ne anlama gelir?​

Usulden bozma ne anlama gelir?
Görülen bir davada yerel mahkeme tarafından verilen kararın usul hukukuna uygun biçimsel koşulları taşımaması halinde bir üst mahkeme tarafından usulden bozma kararının gerekçeleri de açıklanarak yeniden görüşülmek üzere yerel mahkemeye geri gönderilmesine kararı usulden bozma denir.

Dava şartı sonradan tamamlanabilir mi?​

İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddesinde düzenlenen dava şartı sonradan tamamlanabilir dava şartı olarak kabul edilemez. – Av.

Zamanaşımı itirazı ne zamana kadar ileri sürülebilir?​

Bir başka anlatımla zamanaşımı itirazı, tüm maddi vakıalara ilişkin beyanlarda olduğu gibi, savunmanın değiştirilmesi yasağının başladığı ana kadar yapılabilecektir.

Usulden bozma sonrası ne olur?​

Usulden bozma sonrası ne olur?
Yargıtay tarafından bozulan bir hükmün bozma kararının kapsamı dışında kalmış olan kısımları kesinleşir. Kesinleşmiş bu kısımlar, lehine olan taraf yararına usulü kazanılmış hak oluşturur. Bozma kararı üzerine önceki hüküm tamamen ortadan kalkar.
Bozulan dava ne olur?​
Bozma kararında başka bir karara hükmedemez. Kararı sadece bozar ve hükmü veren mahkemeye iade eder. Yargıtay bizzat bozduğu dosyayı karara bağlayamaz. Yargıtay bozduğu dosyayı hükmü veren mahkemeye iade eder.
 
Davanın usulden reddedilmesi durumunda, bu dava hiç açılmamış sayılır ve dolayısıyla zamanaşımı süresi de kesilmiş kabul edilmez. Eğer davada zamanaşımı süresi dolmamışsa, aynı dava tekrar açılabilir. Ancak sürenin dolmasından sonra dava açılırsa, itiraz ile davanın reddine karar verilir.

Dava şartları, mahkeme tarafından davanın her aşamasında araştırılmalıdır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Örneğin, davalının ruhsal rahatsızlığı iddiası dosya arasındaki delillerle doğrulanmışsa dava şartı noksanlığı ileri sürülebilir.

Usulden bozma ise, görülen bir davada yerel mahkeme tarafından verilen kararın usul hukukuna uygun olmaması durumunda üst mahkeme tarafından verilen karardır. Usulden bozma kararında gerekçeler açıklanarak dosya yeniden yerel mahkemeye geri gönderilir ve yeniden görüşülür.

Dava şartı sonradan tamamlanamaz, bu nedenle dava şartı eksikliği varsa ileri sürülmelidir. Zamanaşımı itirazı ise savunmanın değiştirilmesi yasağının başladığı ana kadar yapılabilecek bir itirazdır.

Usulden bozma sonrasında, Yargıtay tarafından bozulan hükmün kapsam dışında kalan kısımları kesinleşir ve lehine olan taraf yararına usulü kazanılmış hak oluşturabilir. Bozma kararının ardından önceki hüküm tamamen ortadan kalkar ve kesinleşen kısımlar için karar kesinleşir.

Bozulan dava, Yargıtay sadece bozar ve hüküm veren mahkemeye iade eder. Yargıtay, dosyayı bizzat karara bağlayamaz ve sadece hüküm veren mahkemeye geri gönderir. Bu şekilde, bozma kararında başka bir karara hükmedilemez, yalnızca hükmü veren mahkemeye yeniden incelenmek üzere iade edilir.
 
Geri
Üst