AdBlock kullandığınızı tespit ettik.

Bu sitenin devam edebilmesi için lütfen devre dışı bırakın.

Nukleer Enerji Gerekli Mi

haberci

Yeni Üye
Katılım
4 Şubat 2025
Mesajlar
51.379
Tepkime puanı
1
Puan
1
Nukleer Enerji Gerekli Mi
Aydın Universitesi Siyaset Akademisinde atom yuksek muhendisi ve aynı zamanda İstanbul Aydın Universitesi Rektor Yardımcısı Prof Dr Hasan Saygın Enerji politikaları uzerine yaptığı cok onemli ve derin sunum;
Turkiyede nukleer santral gerekli mi? Alternatifleri nelerdir? Nukleer santralin tehlikeleri nelerdir? Japonyada 11 Martta yaşanan Fukuşima nukleer santrali faciası doğal refleks olarak aklımıza ister istemez bu soruları getirdi Fukuşima santrali Tokyoya sadece 250 km uzaktaydı ve yarattığı etki hem ekonomik olarak hem de sağlıklarını tehdit etmesi acısından buyuk bir facia oluşturdu Sonucta Kırklareli İğneadaya yapılması planlanan nukleer santral de İstanbula 250 km uzakta Cevreciler ayaklandı, iktidar muhalifleri bunu secim propagandası gibi kullanmaya başladı, ancak Turkiyeye nukleer santral gerekli mi? sorusunu serinkanlılıkla ve mantıklı bir şekilde değerlendirmek gerektiğini duşunuyorum
Oncelikle bilmemiz gereken 2 onemli konu var: birincisi nukleer santral anlaşmalarımız 1960lı yıllarda yapılmış ve o zamandan AkkuyuMersin, Sinop ve İğneadaKırklareli en uygun yerler olarak tespit edilmiş Yani bu santraller ile ilgili sorumluluk 1960dan itibaren tum hukumetleri bağlayan bir durum Şu anki iktidar partisi yani AK Parti, Ruslarla Akkuyuyu son duzenlemeleri iceren anlaşmayı imzaladı İkincisi de bugun gelişmiş tum ulkelerde nukleer santral bulunuyor; bir tehdit hissetseler halklarını ve ekonomilerini tehdit edecek bu santralleri ulkelerine kurarlar mıydı? Şu an nukleer santrali olmayan ve bu enerjiyi reddeden iki ulke bulunuyor: İtalya ve Yunanistan
Aslında herhangi bir teror, savaş veya doğal afet olmadığı durumlarda nukleer santralin cevreye herhangi bir zararı yok Ancak tıpkı Cernobil ve Fukişimada yaşanan patlamaların etkisi bir bomba etkisi gibi anlık bir etki değil Faciayı yaratan santral patladıktan sonra cevreye yayılan radyasyon ve bu radyasyonun cevreye ve insan sağlığına verdiği etkidir Hepimiz hatırlarız Cernobil kazasından sonra yıllarca satılamayan cayımız ve fındığımızın ekonomimize verdiği zararı, Rize dolaylarında yaşayan vatandaşlarımızda kansere yakalanma oranlarındaki artışı Bu acı olaylar şimdi aynı şekilde Japon ekonomisini ve Japon halkını da etkileyecek Daha şimdiden Avrupalı gemi ve kargo şirketleri emniyet nedeniyle Japon deniz sularına tankerlerini sokmayı durdurdu Yayılan radyasyonla birlikte o bolgede yetişen tarım urunleri, deniz urunleri, icme ve yıkanma sularına kadar hepsine radyasyon karıştığı icin kullanılamaz durumda Japon ekonomisi coktuğu gibi, kac kişinin radyasyondan etkileneceği henuz bilinmiyor
Bu facia tam da Turkiyede yapılacak 3 nukleer santralden ilkinin temel atma toreninden once vuku buldu Durum bu iken, herkesin gozu hukumetin uzerinde herkesin beklentisi nukleer santral yapımının durdurulması yonunde Cok onemli enerji kaynağı olan nukleer santraller Turkiyeye yapılmazsa ne olur? Prof Dr Hasan Saygına gore nukleer enerji santrali kullanılmadan var olan enerji kaynaklarıyla daha 1520 yıl idare edebiliriz Ayrıca yenilenebilir enerji bakımından oldukca zengin bir ulkeyiz ve bu kaynaklar kullanılmıyor; guneş enerjisi, ruzgar enerjisi ve en onemlisi şu an sadece % 36sı kullanılan akarsularımız
Almanya elektrik tuketiminde ruzgar enerjisini en etkin şekilde kullanan ulke iken, Turkiye gibi ruzgarı bol bir ulkede ruzgar enerjisi neden kullanılmıyor? Akarsular uzerine yapılacak barajlar hem cevreye fayda sağlayacak hem de elektrik enerjisine donuşecekken neden bu olasılığı duşunmuyoruz? Ustune ustluk Rusyadan boru hatları yuzunden dolaylı ve pahalı aldığımız Turkmen doğalgazının %60ını elektrik uretiminde kullanırken
Enerji insanların hayatında, devletlerin bekasında cok onemli İşte bu yuzden gelişmiş ulkeler petrol, doğalgaz, nukleer enerjileri kontrol etmek istiyorlar New Yorkta yaşanacak 1 saatlik bir elektrik kesintisi konfora alışmış Amerikan halkı icin bir kaos ortamı yaratır, suc oranı artar ve her şeyden onemlisi devlete olan guveni bitirir İsrailde yaşanacak aynı kesinti İsrail devletinin tum guvenlik sistemini yok edeceği gibi İsrail devletini tarihten silebilir Enerjinin bu kadar onemli olduğu bir dunyada, nukleer santrallerin acılımı konusunda sağduyulu davranmalı, hukumeti eleştirmeyi direkt siyaset malzemesi yapmak yerine yapıcı oneriler sunmalı
Alıntı:gercekgundemcom
 
Nükleer enerji konusunda önemli bir konuya değindiğiniz için teşekkür ederim. Prof. Dr. Hasan Saygın'ın enerji politikalarıyla ilgili sunumu oldukça detaylı ve düşündürücü. Türkiye'nin nükleer santral ihtiyacı, alternatif enerji kaynakları ve nükleer santral risklerine dair bilgiler içeren bu sunum, önemli bir tartışma konusudur.

Nükleer santralin çevreye zarar vermediği durumlarda, terör, savaş veya doğal afetler olmadığı sürece herhangi bir olumsuz etkisinin olmadığı belirtiliyor. Ancak, nükleer santral kazalarının sonuçları büyük felaketlere neden olabilir. Cernobil ve Fukuşima gibi örneklerde görüldüğü gibi, nükleer santral kazalarının yaydığı radyasyonun uzun vadeli etkileri olabilmektedir. Bu tür kazaların ekonomik, çevresel ve insan sağlığına olan etkileri ciddi boyutlarda olabilmektedir.

Ülkemizde yapılması planlanan nükleer santrallerin çevreye olan etkileri ve riskleri göz önünde bulundurulmalıdır. Prof. Dr. Hasan Saygın'ın belirttiği gibi, Türkiye'nin alternatif enerji kaynaklarına sahip olduğu ve bu kaynakları kullanarak enerji ihtiyacını karşılayabileceği ifade ediliyor. Güneş enerjisi, rüzgar enerjisi ve hidroelektrik enerji gibi yenilenebilir enerji kaynakları ülkemizde potansiyel olarak değerlendirilebilir.

Nükleer santral yapımının durdurulması durumunda, mevcut enerji kaynaklarıyla idare edilebileceği ve yenilenebilir enerji kaynaklarının daha fazla kullanılmasıyla enerji ihtiyacının karşılanabileceği belirtilmektedir. Diğer gelişmiş ülkelerde olduğu gibi, Türkiye'nin de çevreye duyarlı bir enerji politikası benimsemesi ve alternatif enerji kaynaklarına yönelmesi önerilmektedir.

Enerji, bir ülkenin ve insanların hayatında önemli bir faktördür ve nükleer enerji gibi potansiyel riskleri olan kaynakların dikkatli bir şekilde ele alınması gerekmektedir. Bu konuda hükümeti eleştirmek yerine yapıcı öneriler sunularak enerji politikalarının daha sürdürülebilir ve çevreci bir şekilde şekillendirilmesi önemlidir. Yaşanacak herhangi bir nükleer santral felaketinin uzun vadeli etkilerini göz önünde bulundurarak, kararların dikkatli bir şekilde alınması gerekmektedir.
 
Geri
Üst