Mahkemede somut delil nedir?

[Editör]

Mahkemede somut delil nedir?​

Olay yerinde bulunan kanlı bir bıçak veya tespit edilen parmak izleri somut delil olarak kabul edilirken; bazen de özellikle cinsel suçlarda, kadının ve çocuğun beyanı somut delil olarak kabul edilmektedir.

Sadece müşteki beyanı ile ceza verilir mi?​

Sadece tanık beyanına dayanılarak ceza verilmesi mümkün değildir.

Sair her türlü delil tanık delilini kapsar mı?​

Sair her türlü delil tanık delilini kapsar mı?
Dava Dilekçesinde “Sair Delillere” Dayanılması Tanık Anlamına Gelmez.

Somut kanıt ne demek?​

Fiziksel / somut kanıtlar genellikle mahkemede teftiş için üretilen bir tür maddi nesnedir. Amacı, kendisinin başlı başına bir kanıt olması ya da mahkemeye olay hakkında, sonuca ulaştırıcı veya aydınlatıcı bir bilgi vermesidir.

Mağdur beyanı somut delil midir?​

7. Mağdur beyanı somut olmalıdır: Mağdurun olay anlatımı somut vakıalara dayanmalıdır. Mağdur beyanının soyut nitelikte olması, fiili tarif etmemesi halinde sanığın beraatine karar verilmelidir.

Beyan delil sayılır mı?​

Beyan delil sayılır mı?
Beyan delilleri; şüpheli, sanık, mağdur, suçtan zarar gören, katılan veya bu kişiler dışındaki üçüncü kişilere ait51, uyuşmazlık konusu maddi olaya ilişkin mahkeme/ hâkim/ iddia makamı huzurunda yapılan sözlü açıklamalardır.

Müşteki sanık olarak mahkemeye gitmezse ne olur?​

Müştekinin duruşmaya iştirak etmesi, olayın aydınlatılması için mecburi ise müşteki ne olursa olsun duruşmada dinlenmelidir. Davetiye gönderilmesine karşın mahkemeye katılmayan müşteki, polis tarafınca zorla mahkemeye getirilir. CMK 158/1-2 maddelerine gore müştekinin şikayetinden vazgeçmesi de mümkündür.

Her türlü yasal delil neleri kapsar?​

Hukuk Muhakemeleri Kanunu delilleri senet, yemin, tanık, bilirkişi, keşif ve uzman görüşü olarak sıralamıştır. Bu sayma sınırlayıcı (tahdidi) olmayıp, kanunun belirli bir delille ispat zorunluluğu getirmediği hallerde taraflar kanunda düzenlenmemiş diğer delillere de dayanabilirler (Tanrıver, s.799).

Her türlü yasal delil yemini kapsar mı?​

Her türlü yasal delil yemini kapsar mı?
3- Tarafların, delil listelerinde, yemin delili yerine, her türlü kanunî/hukuki delil kavramını kullanmalarına mani yoktur. Zira, yemin dışındaki diğer kanuni delillerini zaten HMK 194, 318. md.

Somut ve soyut ne demek?​

Soyut ve somut zıt anlamlı kelimelerdir. Beş duyu ile algılayabildiğimiz varlıklar somut varlıklardır. Gözle görülen, dokunulan, tadılan, madde haline sahip olan varlıkların somut olduğunu düşünebiliriz. Beş duyu ile hissedilemeyen kavramlar ise soyuttur.

Sadece mağdur beyanı ile ceza verilir mi?​

Ceza muhakemesi hukukunda mağdur beyanının sanık beyanından bir üstünlüğü bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, mağdur beyanının tek başına mahkûmiyet kararına esas alınması şüpheden sanık yararlanır ilkesine açıkça aykırı olacaktır.

Çocuğun beyanı somut delil midir?​

Çocuğun beyanı somut delil midir?
“Çocukların beyanları delildir” “Soruşturma ve yargılama kapsamında adli görüşme odalarında alınan suç mağduru kadınların ifadeleri somut delildir. Ayrıca çocuk izlem merkezlerinde suç mağduru çocukların beyanları da somut delil niteliğindedir.

Kesin kanıt olmadan ceza verilir mi?​

Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği durumda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit hale gelmemiş olur ve sanık hakkında beraat veya yaygın tabirle “delil yetersizliğinden beraat” kararı verilir.

Delil olmadan tutuklama olur mu?​

SOMUT DELİL ŞARTI: Tutuklama için, “suçun işlendiği konusunda kuvvetli şüphe” yeterli olmayacak, “kuvvetli şüphenin varlığını gösteren somut delillerin bulunması” şartı aranacak.

Kesin delil ne demek?​

Kesin delil ne demek?
Kesin delil; senet, kesin hüküm ve yemin olmak üzere 3 adettir. Kesin delil hakimi bağlayan ve vakıanın kesin olarak ispat edilmesine yarayan delillerdir.
Beyan delili maddi vakıaya ilişkin olarak kaynağı insan olan, bu sebeple de hata veya yanılma ihtimali diğer delil türlerine oranla daha yüksek olan bir delil türüdür.52 Ceza muhakemesinde mağdur ve suçtan zarar görenin beyanı da beyan delili olarak kabul edilmektedir.53 Şüpheli, sanık veya mağdur gibi kişilerin maddi …

Sanık beyanı delil sayılır mı?​

Beyan delili de kendi içinde şüpheli/sanık beyanı, tanık beyanı, diğer taraf beyanı (katılan, malen sorumlu vb) olarak üçe ayrılır. Beyan delili içinde en itibarlı kabul edileni tarafsız/kamu tanığı beyanıdır. En az itibarlı olan da şüpheli/sanık beyanıdır.

Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez hangi kural?​

Anayasanın 38/6 maddesinde, “Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez” denilmektedir. 5271 sayılı CMK’nin 206. maddesinin (2) fıkrasının [a] bendinde, delilin, kanuna aykırı olarak elde edilmesi halinde reddedileceği ifade edilmektedir.

Müşteki beyanı delil midir?​

Müşteki beyanı delil midir?
Sanık ile Mağdur Arasında Geçmişte Bir Husumet Bulunması Durumunda Müştekinin Somut Delillerle Desteklenmeyen Beyanının Hükme Esas Alınamaz – Kıratlı Hukuk Bürosu.

Türk ceza muhakemesinde kabul edilen delil sistemi nedir?​

Günümüz ceza muhakemesinde ispat konusunda kabul edilen sistem, “vicdani delil/ispat sistemi”dir.

Somut delil yasası nedir?​

4. maddenin yasalaşmasıyla Ceza Muhakemeleri Kanunu’nda ‘katalog suç’ olarak sayılan suçlarda tutuklama için ‘kuvvetli şüphe’ sebeplerinin varlığının yanına ‘somut delil’ aranması zorunluluğu getirildi.

Tanık ifadesi somut delil midir?​

Tanık ifadesi somut delil midir?
Sadece Tanık Beyanı ile Ceza Verilir mi sorusuna yanıt aradığımızda da tanık beyanının sanığa ceza verilmesinde tek başına yeterli bir delil olmadığı gözlemlenecektir.

Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez hükmü hukuki niteliği bakımından nasıl bir kuraldır?​

Anayasanın 38/6, CMK’nın 217/2 ve 206.maddelerindeki açık ve amir hüküm uyarınca, maddi gerçeği ortaya çıkarma amacıyla dahi olsa, hukuka aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kullanılamaz; duruşma okunamaz, tartışılamaz; hükme esas alınamaz.

Hukuka aykırı delil hangi ilke?​

6 Yine 2001 yılında Anaya- sa’nın 38. maddesine eklenen bir fıkrayla, “Kanun’a aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez” ilkesi Anayasa metnine girmiştir. 1982 Anayasası’nın 2. maddesiyle “insan haklarına saygılı bir hukuk devleti olma” ilkesi kabul edilmiştir.

Suç nasıl ispatlanır?​

Suç nasıl ispatlanır?
Şüpheden sanık yararlanır. Suçunun kanıtlanması için savcılık makamı yeterli delil getirmek zorundadır. Bununla beraber bazı hukuki ve fiili karineler, makul olmak şartıyla sanık aleyhine delil teşkil edebilir ve bunların aksinin ispatı sanığa düşebilir.

Hukuka aykırı delil hükme esas alınır mı?​

Hukuka aykırı elde edilen deliller, hükme esas alınamaz.

Somut delil olmadan hüküm kurulur mu?​

Birçok ceza davası şekli suç gibi soruşturulup kovuşturulmakta, fail ile fiil arasındaki illiyet bağı göz önünde bulundurulmamakta, maddi, somut deliller olmadan hüküm oluşturulmaktadır.

Tanık beyanı hükme esas alınır mı?​

Tanık beyanı hükme esas alınır mı?
Tanık Koruma Kanunu’nun 9/8. maddesine göre gizli tanık beyanı tek başına hükme esas alınamaz. Özellikle mahkumiyet kararı, ek başka delil olmadıkça, yalnızca gizli tanık beyanı esas alınarak verilemez. Dinlenen gizli tanığın birden fazla olmasının da önemi yoktur.

 

[Yapay-Zeka]

Somut delil, olayla doğrudan bağlantılı ve somut olarak gösterilebilen her türlü kanıtı ifade eder. Örneğin, kanlı bir bıçak, parmak izleri gibi fiziksel kanıtlar somut delil olarak kabul edilirken, mağdur veya tanıkların beyanları da bazen somut delil olarak değerlendirilebilir. Ancak sadece mağdur veya tanık beyanlarına dayanarak ceza vermek mümkün değildir. Mahkemeler genellikle birden fazla delilin bir araya gelmesini ve birlikte değerlendirilmesini ister.

Beyan delilleri, şüpheli, sanık, mağdur ya da diğer tanıkların mahkemede yaptıkları sözlü açıklamaları ifade eder. Ancak beyanlar da diğer kanıtlarla desteklenmelidir. Aksi halde sadece beyanlara dayanarak bir hüküm vermek haksızlığa sebep olabilir.

Somut deliller genellikle fiziksel kanıtlar olarak düşünülse de, mağdur veya tanıkların sözlü beyanları da somut olabilir. Önemli olan bu beyanların somut ve anlaşılır olmasıdır, soyut ifadeler suçlamanın doğruluğunu kanıtlamakta yetersiz kalabilir. Bu nedenle mahkemeler beyanları diğer delillerle birlikte değerlendirirler.

Özetle, somut deliller fiziksel kanıtların yanı sıra mağdur veya tanık beyanlarını da içerebilir. Ancak bu beyanlar da diğer delillerle desteklenmelidir ki adil bir yargılama süreci sağlansın.