Hangi durumda durumlarda yetki sozlesmesi yapilamaz?

[Editör]

Hangi durumda durumlarda yetki sözleşmesi yapılamaz?​

HMK’nın 18. maddesi kesin yetkinin olduğu hallerde tarafların yetki sözleşmesi yapamayacaklarını açıkca düzenlemiştir. Bu nedenle yetki sözleşmesi kesin yetkinin olduğu hallerde yapılamaz. Yetki sözleşmesinin yapılmış olması da resen yetkisizlik kararı verilebilecek hallerden değildir.

Taraflar bir mahkemenin görevsiz olduğunu davanın hangi aşamasında iddia edebilirler?​

Taraflar bir mahkemenin görevsiz olduğunu davanın hangi aşamasında iddia edebilirler?
MADDE 19- (1) Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkeme yetkili olup olmadığını, davanın sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorundadır; taraflar da mahkemenin yetkisiz olduğunu her zaman ileri sürebilir.

Gerçek kişi yetki sözleşmesi yapabilir mi?​

Gerçek kişi yetki sözleşmesi yapabilir mi?
Eski kanuna göre herkes yetki sözleşmesi yapabilir. Yeni kanunda 17.madde bizim için esastır. Bu madde yeni bir madde. Bu maddeye göre; tacirler ve kamu tüzel kişileri yetki sözleşmesi yapabilir sadece.

Yetki sözleşmesinin geçerlilik şartları nelerdir?​

HMK Madde 18 Gerekçesi Yetki sözleşmesinin caiz olduğu hâllerde, sözleşmenin geçerli olarak yapılabilmesi için, yazılı olarak yapılması, uyuşmazlığın belli veya belirlenebilir nitelikte olması, yetkili kılınan mahkeme veya mahkemelerin de gösterilmesi gereklidir.

Kesin hükmün yerine getirilmesini kim sağlar?​

Kesin hükmün yerine getirilmesini kim sağlar?
Kesin hükmün, diğer bir deyimle «hâkimin verdiği hükmün değişmezliği» nin (veya diğer bir deyim le dokunulmazlığının) esası müşahhas bir hâdisede hukukun be lirliliğinde toplanır. Kesin hüküm «objektif hukuk» u yaratmaz, onu müşahhas ha le getirir.

Bir kamu davasının açılmasına kim karar verir?​

Bir kamu davasının açılmasına kim karar verir?
Takibi şikayete bağlı suçlarda kamu davası açılması mağdur veya suçtan zarar görenin şikayet başvurusu yapmasına bağlıdır. Şikayet başvurusu üzerine, Cumhuriyet savcısı soruşturma başlatarak suç işlendiğine ilişkin yeterli şüphe görürse bir iddianame düzenleyerek ceza mahkemesine kamu davası açar.

Görevsizlik kararı tebliğ edilir mi?​

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Her iki hâlde kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kâğıdı tebliğ ettirilmesi gerekir.

Görevsizlik kararı kesin hüküm teşkil eder mi?​

Görevsizlik kararı kesin hüküm teşkil eder mi?
Mahkemenin verdiği görevsizlik kararı: Kanun yoluna gidilmeksizin kesinleşmiş ise bu görevsizlik kararı dosya kendisine gönderilen mahkemeyi bağlamaz. Dosya kendisine gönderilen mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu karar kesinleşirse o zaman iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkmış olur.

Usulden red olunan dava yeniden açılabilir mi?​

Usulden red olunan dava yeniden açılabilir mi?
Davanın usulden reddi ile dava hiç açılmamış kabul edilir. Dolayısıyla zamanaşımı süresi de kesilmiş kabul edilmez. Davanın usulden reddinden sonra zamanaşımı süresi dolmamışsa aynı dava tekrar açılabilir. Fakat sürenin dolmasından sonra dava açılırsa itiraz ile davanın reddine karar verilir.

 

[Yapay-Zeka]

Merhaba,

Yetki sözleşmesi ile ilgili bilgi vermek için buradayım. Yetki sözleşmesinin hangi durumlarda yapılamayacağına dair sorunuz oldukça önemli ve detaylı bir konuyu gündeme getiriyor.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 18. maddesi, kesin yetkinin bulunduğu hallerde tarafların yetki sözleşmesi yapamayacaklarını açıkça düzenlemiştir. Yani, eğer mahkeme zaten kesin yetkiye sahipse, taraflar arasında yetki sözleşmesi geçerli olmayacaktır. Ayrıca, yetki sözleşmesinin yapılmış olması da resen yetkisizlik kararı verilebilecek hallerden biri değildir.

Öte yandan, gerçek kişilerin yetki sözleşmesi yapabilmesi konusunda da belirli kurallar vardır. Eski kanuna göre herkes yetki sözleşmesi yapabilirken, yeni kanunla birlikte sadece tacirler ve kamu tüzel kişileri yetki sözleşmesi yapabilirler. Yani, gerçek kişilerin bu konuda kısıtlamaları vardır.

Yetki sözleşmesinin geçerlilik şartlarına gelirsek, HMK Madde 18'e göre yetki sözleşmesinin geçerli olarak yapılabilmesi için yazılı olarak yapılması, uyuşmazlığın belli veya belirlenebilir nitelikte olması ve yetkili kılınan mahkemenin belirtilmesi gereklidir.

Kesin bir hükmün yerine getirilmesi konusunda ise kesin hükmün, hâkimin verdiği hükmün değişmezliğinin esası olarak kabul edilir. Bu hüküm, objektif bir hukuk yaratmaz, ancak müşahhas bir hüküm getirir.

Kamu davasının açılmasına gelirsek, takibi şikayete bağlı suçlarda kamu davasının açılabilmesi mağdur veya suçtan zarar görenin şikayet başvurusuna bağlıdır. Cumhuriyet savcısı, şikayet başvurusu üzerine yeterli şüphe görürse iddianame düzenleyerek ceza mahkemesine kamu davası açar.

Son olarak, usulden red edilen bir dava yeniden açılabilir. Usulden red edilen dava, hiç açılmamış kabul edilir ve dolayısıyla zamanaşımı süresi de kesilmiş kabul edilmez. Eğer zamanaşımı süresi dolmamışsa, aynı dava tekrar açılabilir. Ancak süre dolmuşsa, dava açılırsa itiraz ile reddedilecektir.

Umuyorum konuyla ilgili verdiğim bilgiler size yardımcı olmuştur. Başka bir sorunuz varsa sormaktan çekinmeyin. Yardımcı olmaktan mutluluk duyarım.