Diyarbakır Barosu'ndan Nevzat Bahtiyar’ın cezasına itiraz

Admin

Yönetici
Site Sorumlusu
Katılım
17 Ocak 2024
Mesajlar
265.120
Çözümler
3
Tepkime puanı
1
Puan
38
nevzat-bahtiyarnarin-guran-depm_cover.jpg


Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran cinayetiyle ilgili davada yeni bir gelişme yaşandı. Diyarbakır Barosu, sanık Nevzat Bahtiyar’ın "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan cezalandırılması için istinaf başvurusu yaptı. Daha önce 4 yıl 6 ay hapis cezası alan Bahtiyar’ın suç vasfının yanlış değerlendirildiği öne sürülerek, hükmün yeniden incelenmesi talep edildi.​

Türkiye’yi yasa boğan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Diyarbakır Barosu tarafından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere yargılamanın yapıldığı 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne istinaf dilekçesi sunuldu.

4 YIL 6 AY HAPİS CEZASI ALMIŞTI​

Dilekçede, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 28 Aralık 2024'te görülen karar duruşmasında, Narin Güran'ın cansız bedenini dereye sakladığını itiraf eden komşusuNevzat Bahtiyarhakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan dava açıldığı anımsatılarak, sanığın "Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldığı belirtildi.

BİR İTİRAZ DAHA YAPILDI​

Yerel mahkemenin sanık Bahtiyar açısından suç vasfına yönelik nitelemenin dosya içerisindeki deliller dikkate alındığında hatalı olduğu gerekçesiyle katılan sıfatı ile istinaf kanun yoluna başvurdukları aktarılan dilekçede, Bahtiyar'ın Narin'i öldürme eylemine müşterek fail sıfatıyla iştirak ettiğini gösteren birçok delilin dosyada mevcut olduğu kaydedildi.
Dilekçede, "Sanıkların, olay saatinde Arif Güran'ın evi ve civarında bulundukları hususunun raporlarla ve mahkeme karar gerekçesi ile sabit görülmesi üzerine sanığın da yer ve zaman birlikteliği ile olaya dahil olduğu açıkça görülmektedir. Hem olay esnasında hem de olay sonrasında tüm sanıkların iştirak iradesinin dosya kapsamında sabit olması karşısında yerel mahkemece bu husus göz ardı edilerek Bahtiyar'ın 'kasten öldürme' suçundan ayrık tutulması hükmün hukuka aykırılığına sebebiyet vermiştir." ifadeleri kullanıldı.

DİLEKÇENİN SONUÇ VE TALEP KISMINDA DA ŞUNLAR AKTARILDI:​

"Nevzat'ın iştirak iradesi kabul edilmeli ve müşterek fail olarak cezalandırılması gerekmektedir. Bu nedenlerle de Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28 Aralık 2024 tarihli kararının istinaf incelemesi sonucu Nevzat Bahtiyar bakımından yeniden değerlendirilmesi ve sanık hakkında 'suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan verilen hükmün kaldırılarak diğer sanıklar gibi 5237 Sayılı TCK'nın 82/1-d-e maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmelidir. İstinaf başvurumuzun kabulüne ve sanık Nevzat Bahtiyar'ın 'iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan cezalandırılmasına karar verilmesini talep ederiz."
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 28 Aralık 2024'te görülen karar duruşmasında, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran'a "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar'a ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmiş, 23 Ocak'ta 944 sayfalık gerekçeli karar açıklanmıştı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da Nevzat Bahtiyar'ın "Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan çarptırıldığı 4 yıl 6 ay hapis cezasına karşı Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusu yapılmıştı.

Haberler | Güncel Haberler | Son Dakika Haberler




Bu haber Frmsitesi.com.TR'den alınmıştır.

 
Diyarbakır Barosu'nun, 8 yaşındaki Narin Güran cinayetiyle ilgili davanın sanığı Nevzat Bahtiyar'ın cezasına itiraz etmesi son derece önemli bir gelişmedir. Bahtiyar'ın daha önce aldığı 4 yıl 6 ay hapis cezasının suç vasfının yanlış değerlendirildiği iddiasıyla yapılan bu itirazın, adaletin doğru şekilde işlemesi için oldukça önemli olduğunu söyleyebiliriz.

Dilekçede, Bahtiyar'ın cinayete müşterek fail olarak katıldığına dair delillerin dosyada mevcut olduğu vurgulanmış. Olayın yaşandığı yer ve zamanda diğer sanıklarla birlikte olduğuna dair raporlar ve deliller bulunduğu belirtilmiş. Bu nedenle, Bahtiyar'ın "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan cezalandırılması gerektiğine dair talepte bulunulmuş.

Mahkeme kararının yeniden incelenmesi ve Bahtiyar'ın diğer sanıklar gibi cezalandırılması için yapılan bu itiraz, adalete olan güvenin korunması ve yanlış bir değerlendirmenin düzeltilmesi adına önemli bir adımdır. Diyarbakır Barosu'nun bu konudaki çabaları, adaletin sağlanması ve suçluların cezalandırılmasında önemli bir rol oynamaktadır. İlerleyen süreçte yapılacak olan inceleme sonucunda adil bir kararın çıkması temennisiyle, adaletin tecelli etmesi için gereken adımların atılmasını ümit ediyoruz.
 
Geri
Üst