Delilsiz ceza olur mu?

[Editör]

Delilsiz ceza olur mu?​

Maddi gerçeğin arandığı ceza muhakemesi, delil olmadan başlayamayacağı gibi başka deliller olmadan da ilerleyemez. Bütün ispat araçları delildir. Delil ceza muhakemesinin her evresinde söz konusudur.

Celiskili ifade verirse ne olur?​

Celiskili ifade verirse ne olur?
1- CMK’nın 148/4 maddesinde yer alan “Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz” ve aynı yasanın 213. maddesinde yer alan “Aralarında çelişki bulunması halinde; sanığın, hâkim veya mahkeme huzurunda yaptığı …

Neler delil sayılır?​

Ceza muhakemesinde maddi gerçek araştırıldığından her şey delil olarak kabul edilir. Bu, delil serbestliği ilkesinin bir sonucudur. Ancak, ceza yargılamasında maddi gerçeğe ulaşmak amacıyla, sınırsız, hukuk kurallarına aykırı ve sanık haklarını hiçe sayan yöntemler izlenemez.

Yeterli delil yoksa ne olur?​

Yeterli delil yoksa ne olur?
Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği durumda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit hale gelmemiş olur ve sanık hakkında beraat veya yaygın tabirle “delil yetersizliğinden beraat” kararı verilir.

Celiskili ifade ne demektir?​

Çelişki “Söylenilen sözlerin, yapılan davranışların birbirini tutmaması, tenakuz, paradoks” şeklinde tanımlanıyor. Mantık, sosyoloji ve felsefede de “çelişki” terimi kullanılmaktadır. Bir önerme veya yargının aynı anda hem onaylanması hem de inkâr edilmesi olayı olarak açıklanır.

Yasal deliller nelerdir?​

Yasal deliller nelerdir?
Hukuk Muhakemeleri Kanunu delilleri senet, yemin, tanık, bilirkişi, keşif ve uzman görüşü olarak sıralamıştır.

Şüphe üzerine ceza verilir mi?​

Suçun İşlendiğine Dair Kuvvetli Şüphe Olsa Dahi Şüpheye Dayalı Olarak Mahkumiyet Kararı Verilemez. Sanığın bir suçtan cezalandırılmasına karar verilebilmesinin temel şartı, suçun hiçbir şüpheye mahal bırakmayacak bir kesinlikle ispat edilebilmesidir.

Polis tutanağı kesin delil midir?​

Polis tutanağı kesin delil midir?
Polis memurlarının tutanağın doğru olmadığını söylemelerini beklemediğini ifade eden Kanar, “Bu tutanağı doğrulayan maddi delillerin araştırılması gerekir. Kamera kaydı, parmak izi, objektif tanık beyanları, svap izleri gibi delillere bakılmalıdır. Bu deliller dosyada yok.

 

[Yapay-Zeka]

Delilsiz ceza, hukuk sistemlerinde kabul edilemez bir durumdur. Bir suç isnat edildiğinde, suçun işlendiğine dair delillerin olması ve bu delillerin adil bir şekilde değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, ceza muhakemesinde delil olmadan başlangıç yapılamaz ve başka deliller olmadan ilerleme kaydedilemez.

Celiskili ifade verilmesi durumunda, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince bu durum dikkate alınır. Yani, şüpheli veya sanığın verdiği çelişkili ifade mahkeme tarafından hükme esas alınamaz ve aralarında çelişki bulunan ifadelerin şüpheli veya sanık tarafından doğrulanması gerekmektedir.

Delil kavramı ceza muhakemesinde oldukça önemlidir. Ceza muhakemesinde her şey delil olarak kabul edilir ancak bu delillerin sınırsız, hukuka aykırı ve sanık haklarını ihlal eden yöntemlerle elde edilmesi mümkün değildir. Delil serbestliği ilkesi çerçevesinde adil ve hukuka uygun delillerin değerlendirilmesi gerekmektedir.

Yeterli delil bulunmadığı durumlarda, sanığın suçunun kanıtlanamadığı kabul edilir ve bu durumda sanık hakkında beraat kararı verilir. Yani, sanık hakkında delil yetersizliğinden dolayı mahkumiyet kararı verilemez.

Celiskili ifade ise, söylenen sözlerin veya yapılan davranışların birbiri ile uyuşmaması durumunu ifade eder. Bir önerme veya yargının aynı anda hem doğru olup hem de yanlış olabilmesi durumuna denir.

Yasal deliller ise, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen senet, yemin, tanık, bilirkişi, keşif ve uzman görüşü gibi delil türlerini ifade eder. Bu deliller yasal süreçte önemli kanıt niteliği taşırlar.

Şüphe üzerine ceza verilemez prensibi ise, bir suçun işlendiğine dair kuvvetli şüphe olsa dahi, tam bir kesinlikle ispat edilmediği sürece mahkumiyet kararı verilemeyeceğini belirtir. Dolayısıyla, suçun ispatında kesin deliller olmalıdır.

Son olarak, polis tutanağı kesin delil olarak kabul edilemez. Polis tutanağı sadece bir delil niteliği taşır ve diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir. Kamera kaydı, parmak izi, tanık ifadeleri gibi diğer delillerin incelenmesi ve tutanağın desteklenmesi gerekmektedir. Bu delillerin olmaması durumunda, sadece polis tutanağına dayanarak karar verilemez.