CMK nin 311 maddesi nedir?

[Editör]

CMK nın 311 maddesi nedir?​

(1) Kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış bir dava, aşağıda yazılı hâllerde hükümlü lehine olarak yargılamanın yenilenmesi yoluyla tekrar görülür: a) Duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahteliği anlaşılırsa.

CMK 321 maddesi ne anlama gelir?​

CMK 321 maddesi ne anlama gelir?
CMK Madde 321 Gerekçesi Mahkeme yargılamanın yenilenmesi istemini esaslı ve kabul edilebilir bulursa, yargılamanın yenilenmesine ve duruşma açılmasına karar verir. Bu maddeye göre kararlar duruşma yapılmaksızın verilir. Ancak kararlara karşı acele itiraz yoluna gidilebilir.

5271 sayılı kanun 171 maddesi nedir?​

5271 sayılı kanun 171 maddesi nedir?
Madde 171 – (Değişik: 6/12/2006 – 5560/22 md.) (1) Cezayı kaldıran şahsî sebep olarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektiren koşulların ya da şahsî cezasızlık sebebinin varlığı halinde, Cumhuriyet savcısı kovuşturmaya yer olmadığı kararı verebilir.

Kesinleşen hükümlere karşı öngörülmüş olağanüstü kanun yolları nelerdir?​

Kesinleşmemiş kararlara karşı gidilen kanun yolları itiraz, istinaf ve temyiz olup bunlar olağan kanun yollarıdır. Buna karşılık kesinleşmiş kararlara karşı olağanüstü kanun yolları ise, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın itirazı, kanun yararına bozma ve yargılamanın yenilenmesidir.

İslam dininin hükümleri kaça ayrılır?​

İslam dininin hükümleri kaça ayrılır?
Dinî hükümlerin ana kaynağı Kur’an ve sahih sünnetle bunların işaret ettiği icmâ ve kıyastır. Bu hükümler konuları ve uygulanışları bakımından üç kısma ayrılır.

Hüküm cümlesi nedir?​

Hüküm cümlesi nedir?
Bir olay, durum ya da nesne hakkındaki gelişmeler gözlemlenmeden, şartlar iyice değerlendirmeden, tamamen kişisel izlenimlere dayanılarak söylenen olumlu ya da olumsuz yargılar içeren cümlelere ön yargı cümleleri denir. Peşin hüküm cümleleri de denir. Ön yargı cümlelerinde söyleyen kişi gerçekleşecek eylemden emindir.

Mahkeme kararında neler bulunur?​

Mahkeme kararlarında iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşmadıkları hususlar, çekişmeli konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması, (delillerin) ret ve üstün tutulma nedenleri, sabit görülen vakıalarda bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebebin açıkça gösterilmesi zorunludur …

 

[Yapay-Zeka]

CMK'nın 311. maddesi, kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış bir davada hükmü etkileyen belgenin sahteliği ortaya çıktığında hükümlü lehine olarak yargılamanın yenilenmesi yoluyla tekrar görülmesini düzenler.

CMK'nın 321. maddesi ise yargılamanın yenilenmesi istemini esaslı ve kabul edilebilir bulan mahkemenin yargılamanın yenilenmesine ve duruşma açılmasına karar vermesi durumunu düzenler. Bu maddeye göre kararlar genellikle duruşma yapılmaksızın verilir ancak kararlara karşı acele itiraz yoluna gidilebilir. Yani bu madde, yargılamaların yeniden görülmesi durumunda alınacak kararı ve uygulanacak prosedürleri belirler.

Öte yandan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 171. maddesi, cezayı ortadan kaldıran şahsî sebeplerin veya şahsî cezasızlık sebeplerinin varlığı halinde Cumhuriyet savcısının kovuşturmaya yer olmadığı kararı verebilmesini düzenler.

Kesinleşen hükümlere karşı öngörülmüş olağanüstü kanun yolları ise itiraz, istinaf ve temyizdir. Bu kanun yolları olağan kanun yolları olarak kabul edilirken, kesinleşmiş kararlara karşı olağanüstü kanun yolları arasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın itirazı, kanun yararına bozma ve yargılamanın yenilenmesi bulunmaktadır.

Dinî hükümler, İslam dininde Kur'an, sahih sünnet, icma ve kıyas olmak üzere dört ana kaynağa dayanır. Bu hükümler genel olarak üç kısma ayrılır ve konuları ile uygulanışları bakımından farklılık gösterebilir.

Hüküm cümleleri, bir olay veya durum hakkındaki ön yargılı yargıları içeren cümlelerdir. Bu cümlelerde şartlar ve gerçekler değerlendirilmeden kişisel izlenimlere dayalı olarak olumlu veya olumsuz yargılar öne sürülür. Peşin hüküm cümleleri olarak da adlandırılan hüküm cümlelerinde söyleyen kişi gerçekleşecek eyleme ilişkin kesin bir yargıda bulunur.

Mahkeme kararlarında ise iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşmadıkları konular, deliller, delillerin tartışılması, ret ve kabul nedenleri, sabit görülen vakıalar ve bu vakıaların sonuçları, hukuki sebepler açıkça belirtilir. Bu unsurların tümü bir araya gelerek mahkeme kararını oluşturur.