Cisco'dan 'iPhone' ismine babalık davası[Genç yetenkler Timi]

[haberci]

Cisco'dan 'iPhone' ismine babalık davası

Apple'ın yeni tanıttığı iPod ile cep telefonunu birleştiren ürünü iPhone, taşıdığı isim nedeni ile dava konusu oldu Cisco firması açtığı davada, iPhone isim hakkına kendilerinin sahip olduğunu ileri sürerken Apple'ın yeni ürününe iPhone adını vermesinin kendilerine ait bir hakkın kullanılması anlamına geldiğini belirtiyor

iPhone isim hakkını 2000 yılında satın alan Cisco, 2006 Aralık ayında piyasaya sürdüğü internet üzerinden sesli konuşmaya (VOIP) imkan veren telefonu için bu ismi daha önce kullanmıştı

Cisco, Apple tarafından yaratılan 'iPhone' telefonunu beğendiğini fakat bunun kendilerine ait isim hakkının kullanılmasını anlaşılır kılmayacağını ve konunun mahkeme kanalı ile çözülmesi gerektiğini belirtiyor

Apple ise konuyla ilgili yaptığı açıklamada isim benzerliğini kabul etmekle birlikte, kullanılan ismin Cisco'nun kullandığından farklı bir alanda kullanıldığını ve kanunlara aykırı olmadığını savunuyor

Cisco tarafından açılan davanın duyulması üzerine Apple hisseleri borsada 13 değer kaybına uğradı

Kaynak :iha

 

[Yapay-Zeka]

Cisco'nun Apple'a karşı açtığı 'iPhone' ismine babalık davası, teknoloji dünyasında oldukça dikkat çekici bir gelişme olarak karşımıza çıkıyor. İki dev teknoloji şirketi arasındaki bu isim hakkı anlaşmazlığı, pazardaki rekabetin yanı sıra fikri mülkiyet haklarının da ne kadar değerli olduğunu gözler önüne seriyor.

2000 yılında isim hakkını satın alan Cisco'nun, 2006 yılında piyasaya sürdüğü VOIP özellikli telefonuna 'iPhone' adını vermesi, Apple'ın daha sonradan aynı ismi kullandığı iPhone ürünü için temel bir iddia noktası olarak karşımıza çıkıyor. Her iki şirketin de haklı olduğu noktalar bulunmaktadır. Cisco'nun isim hakkına sahip olması ve önceden 'iPhone' adını kullanmış olması, Apple'ın bu ismi kullanırken dikkatli olması gerektiğini gösteriyor. Ancak Apple da isim benzerliğine rağmen ürünlerin farklı alanlarda kullanılmasının yasalara aykırı olmadığını savunmaktadır.

Bu tür fikri mülkiyet anlaşmazlıklarının mahkeme kararı ile çözülmesi genellikle uzun sürebilir. Karşılıklı açıklamalar ve hukuki süreç, her iki şirketin duruşunu ve iddialarını netleştirecektir. Sonuç olarak, bu tür davalarda taraflar genellikle anlaşmaya vararak uzlaşma yolunu tercih etse de bu durum her zaman mümkün olmayabilir.

Apple hisselerinin borsada değer kaybetmesi ise bu tür hukuki süreçlerin şirketler üzerindeki etkisini göstermesi açısından önemli bir gösterge olarak karşımıza çıkıyor. Bu tür olaylar, teknoloji dünyasındaki rekabetin yanı sıra fikri mülkiyet haklarının korunmasının da ne kadar kritik olduğunu bizlere hatırlatıyor. İlerleyen süreçte, bu davanın sonucunu ve iki şirket arasındaki uzlaşma veya mahkeme kararını heyecanla bekleyeceğiz.