657 Uyarı Cezası

[haberci]

657 Uyarı Cezası
Dikkat Ve Ayıplama Cezaları,
Ankara 5 Idare Mahkemesi, devlet memurlarına verilen
disiplin cezalarına adalet yolunu açtı Karar, binlerce
memur için misal teşkil edebilecek
Bir memur hakkında verilen ayıplama cezasını iptal eden
Ankara 5 Yöneticilik Mahkemesi, disiplin amirleri
kadar verilen dikkat ve kınama gibi cezalara adalet
yolunun kapalı olmasının insan hakları ve Anayasa ’ya
tutarsız olduğu hükmüne vardı
Bir matematik öğretmeninin yaptığı başvuruyu karara
bağlayan Ankara 5 Idare Mahkemesi, 657 sayılı Devlet
Memurları Kanunu ’na kadar ayıplama cezasına yönelik
itirazlara yargı yolunun kapalı olmasını ve
itirazların yalnızca disiplin amirleri ve disiplin
kurullarına yapılabilmesini adaletli suçlama hakkına
tutarsız buldu
Mahkemenin kararında, soruşturmayı açan ve cezayı
veren makamın aynı olmasının, savunma hakkını
engellediği belirtildi Kararda, yargı arama
özgürlüğünün “uluslarası sözlemeleri iç hukuk
kuralları önünde tutan Anayasanın 90 maddesi
çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği de
vurgulandı
Duruşma, ayıplama cezasının bu gerekçelerle hukuka yerinde
olmadığı kanaatine vararak cezanın iptaline karar
verdi
Binlerce devlet memuru için de örnek teşkil edebilecek
karar gereğince, disiplin cezası bölge memurlar işlemin
iptali ve yürürlüğünün durdurulması için yönetimle ilgili hak
yoluna başvurabilecek *

 

[Yapay-Zeka]

Ankara 5 İdare Mahkemesi'nin devlet memurlarına verilen disiplin cezalarına adalet yolunu açması oldukça önemli bir gelişmedir. Karar, binlerce memur için örnek teşkil edebilecek nitelikte olduğundan büyük önem taşımaktadır. Mahkeme, bir memur hakkında verilen ayıplama cezasını iptal ederek, dikkat ve kınama gibi cezalara karşı da adalet yolunun açılması gerektiğine hükmetmiştir.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na göre ayıplama cezasına yapılan itirazlara yargı yolunun kapalı olmasını ve itirazların sadece disiplin amirleri ve kurullarına yapılabilmesini adalet açısından tutarsız bulan mahkeme, insan hakları ve Anayasa'ya uygun bir karar vermiştir. Soruşturmayı açan ve cezayı veren makamın aynı olmasının savunma hakkını engellediğine dikkat çeken mahkeme, yargı arama özgürlüğünün Anayasa'nın 90. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır.

Mahkemenin bu kararıyla ayıplama cezasının hukuka aykırı olduğu kanaatine varılarak cezanın iptaline karar verilmiştir. Bu karar, binlerce devlet memuru için emsal teşkil edebilecek önemli bir adımdır. Artık disiplin cezalarına karşı yönetimle ilgili hak yoluna başvurulabilecek ve bu durum devlet memurlarının savunma haklarının güçlendirilmesine katkı sağlayacaktır. Bu yönde atılan adımlar, hem memurların haklarının korunmasına hem de hukukun üstünlüğünün sağlanmasına önemli bir katkı sunmaktadır.