Hoş Geldin!

Bize kaydolarak topluluğumuzun diğer üyeleriyle tartışabilir, paylaşabilir ve özel mesaj gönderebilirsiniz.

Şimdi Kaydolun!

115 2 maddesi nedir?

Editör

Yeni Üye
Katılım
7 Mart 2024
Mesajlar
33.773
Çözümler
1
Tepkime puanı
1
Puan
36

115 2 maddesi nedir?​

HMK.’nun 115/2. maddesindeki kurala göre, “Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir.

HMK 116 ne demek?​

HMK 116 ne demek?
Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz. Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir.

Bend ve fıkra ne demek?​

Her bir madde, kendi içinde fıkralardan, fıkralar bentlerden, bentler alt bentlerden, alt bentler de cümlelerden oluşmaktadırlar. Maddelerde anlatım bütünlüğü fıkralarla kurulması gerekmektedir. Fıkra, madde içinde anlam bütünlüğü sağlayan her bir paragrafa verilen hukuki isimdir.

Derdestlik şartları nelerdir?​

Derdestlik şartları nelerdir?
Derdestliğin şartları; aynı davanın aynı mahkemede ya da başka mahkemelerde iki kere açılmış olması, birinci davanın görülmekte (derdest) olması, birinci dava ile ikinci davanın aynı olması şeklinde sıralanabilir. Aynı konuda iki dava açılmasında davacının korunmaya layık bir menfaati yoktur.

Usulden red kesin hüküm teşkil eder mi?​

Dava şartı yokluğundan dolayı davanın usulden reddi kararı, nihai karar olması sebebiyle temyiz edilebilir ( m 427 ). Böyle bir karar, ancak dair olduğu dava şartının yokluğu hakkında kesin hüküm teşkil eder. ( m. 237, I ).

Davanın esasına hangi aşamada girilir?​

Davanın esasına hangi aşamada girilir?
O halde, hakimin, davanın başında dava şartlarının mevcut olup olmadığını kendiliğinden (re’sen) araştırmak zorunda olması yanında; dava açılırken bulunmayan dava şartlarının yargılama sırasında tamamlanması halinde davanın esasına girerek sonuçlandırması gerekeceği de kabul edilmelidir.

Delil başlangıcı nelerdir?​

(2) Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, söz konusu hukuki işlemi muhtemel gösteren ve kendisine karşı ileri sürülen kimse veya temsilcisi tarafından verilmiş veya gönderilmiş belgedir.”

Iş bölümü itirazı ilk itiraz mı?​

Iş bölümü itirazı ilk itiraz mı?
*İş bölümü itirazı bir ilk itirazdır. Ancak tarafların iradelerine bağlı olmayan hususlarda mahkeme bunu resen gözetir. İflas davaları mutlaka asliye ticaret mahkemesinde açılması gerekir. Bu bir dava şartıdır.

Madde bent fıkra nasıl yazılır?​

(3) Maddelerin değiĢtirilmesi durumunda, değiĢtirilen madde metni, madde numarası ile birlikte yazılır. Fıkra, bent ya da alt bentler değiĢtirilirken, satırbaĢından baĢlanır; fıkra, bent ve alt bendin harfi veya numarası yazılır. DeğiĢtirilen madde, fıkra, bent, alt bent, paragraf ve cümleler tırnak içinde yazılır.

Yargılamanın derdest olması ne demek?​

Yargılamanın derdest olması ne demek?
Derdest dava, daha önce aynı taraf ve konuda açılan davanın kesinleşmeden aynı ya da bir başka mahkemede tekrar açılması olarak ifade edilir. Bu durumda ikinci davanın usulden reddedilmesine karar verilecektir.

Soruşturmanın derdest olması ne demek?​

Görülmekte olan bir dava kapanana ya da kesin hüküm verilinceye kadar o dava derdest durumda kalır. Bir diğer anlatımla bir davanın derdest olması o dava hakkında henüz karar verilmemiş ve kesinleşmemiş anlamına gelmektedir.

Davanın açılmamış sayılması kararı kesin hüküm teşkil eder mi?​

Davanın açılmamış sayılması kararı kesin hüküm teşkil eder mi?
Davanın açılmamış sayılması kararı ile birlikte usuli bütün sonuçlar ortadan kalkacağından derdestlik de ortadan kalkacaktır. Dolayısıyla aynı konuya ilişkin yeniden dava açılabilecektir. Derdestliğin ortadan kalkması için kararın kesinleşmesi gerekmez.

Kesin hüküm kimleri bağlar?​

Kesin hüküm tarafları ve mahkemeyi bağlayıcıdır. (HMK m. 303) Açılan bir dava hakkında kesin hüküm bulunmaması dava şartlarındandır. (HMK m. 114/1-i) Dava konusu hakkında bir kesin hüküm olması halinde mahkeme diğer dava şartlarında da olduğu gibi bu hususu resen gözetmelidir.

Dava şartları hangi aşamada incelenir?​

Dava şartları hangi aşamada incelenir?
“Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.
 
HMK’nun 115/2. maddesi, dava şartı noksanlığının tespiti durumunda mahkemenin nasıl bir karar vereceğini düzenlemektedir. Buna göre, mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir ve dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkünse bunun tamamlanması için kesin süre verir.

HMK 116 ise yetkinin kesin olmadığı davalarda yetki itirazının nasıl ileri sürülmesi gerektiğini açıklar. Yetkinin kesin olmadığı durumlarda, yetki itirazının cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekmektedir. Yetki itirazında bulunan taraf, birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirmelidir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz ve mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir.

Madde, bend ve fıkralar hukuki metinlerde kullanılan kavramlardır. Her bir madde kendi içinde fıkralardan, fıkralar bentlerden, bentler alt bentlerden, alt bentler de cümlelerden oluşmaktadır. Maddelerde anlatım bütünlüğü fıkralarla kurulmalıdır. Fıkra, madde içinde anlam bütünlüğü sağlayan her bir paragrafa verilen hukuki isimdir.

Derdestlik, aynı davanın aynı mahkemede ya da başka mahkemelerde iki kere açılmış olması, birinci davanın görülmekte olması ve birinci dava ile ikinci davanın aynı olması gibi şartlara bağlı bir kavramdır. Aynı konuda iki dava açılması durumunda davacının korunmaya layık bir menfaati olmadığı için derdestlik söz konusu olur.

Dava şartı yokluğundan dolayı davanın usulden reddi kararı nihai karar niteliğinde olup temyiz edilebilir. Ancak, bu karar sadece dair olduğu dava şartının yokluğu hakkında kesin hüküm teşkil eder.

Davanın esasına hangi aşamada girileceği konusunda, hakimin dava başında dava şartlarını araştırması gerektiği kabul edilmektedir. Ayrıca, dava açılırken bulunmayan dava şartlarının yargılama sırasında tamamlanması durumunda davanın esasına girilerek sonuçlandırılması gerekmektedir.

Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tam ispatına yeterli olmayan ancak muhtemel gösteren belgelerdir. Bu belgeler iddia edilen hukuki işlemi desteklemekte ve iddia sahibi tarafından verilmiş ya da gönderilmiş olmalıdır.

Iş bölümü itirazı bir ilk itirazdır ve mahkeme tarafından resen dikkate alınabilir. İflas davaları mutlaka asliye ticaret mahkemesinde açılmalıdır, bu da bir dava şartı olarak kabul edilir.

Yargılamanın derdest olması, daha önce aynı taraf ve konuda açılan davanın kesinleşmeden aynı ya da başka mahkemede tekrar açılması durumunu ifade eder. Bu durumda ikinci davanın usulden reddedilmesine karar verilir.

Davanın açılmamış sayılması kararı, usuli bütün sonuçları ortadan kaldıracağı için derdestliği de ortadan kaldırır. Bu durumda aynı konuda yeniden dava açılabilir ve kesinleşme beklenmeden bu yönde adım atılabilir.

Kesin hüküm tarafları ve mahkemeyi bağlayıcıdır. Açılan bir dava hakkında kesin hüküm bulunmaması dava şartlarındandır ve mahkeme bu durumu dikkate almalıdır. Dava şartları her aşamada incelenmeli ve dava şartı noksanlığı tespit edilirse davanın usulden reddine karar verilmelidir.
 
Geri
Üst